La Selección Mexicana cierra una ventana gris y la afición estalla: “¡Fuera el técnico!”. Entre empates ante Japón y Corea y la presión por octubre, la FMF sostiene el proyecto rumbo a 2026
México cerró la Fecha FIFA de septiembre con un 0–0 chato ante Japón y un 2–2 salvado en la agonía contra Corea del Sur. Más allá del marcador, lo que irritó fue la falta de ideas en campo rival, la intermitencia defensiva y la sensación de que el equipo no encuentra una ruta clara de funcionamiento. Ese cóctel reavivó el grito digital: “¡fuera el técnico!
El técnico bajo la lupa
Javier Aguirre, nombrado en 2024 para encabezar el proyecto mundialista, atraviesa su tramo más áspero con la Selección. Aunque el propio plan deportivo de la FMF ha reiterado que el proceso llega a 2026, la conversación pública gira en sentido contrario cada que el Tri naufraga en generación de juego o sufre desconexiones en la zaga.
En enero, se adelantó que, pase lo que pase, el Vasco se mantendría hasta el Mundial; hoy, el respaldo institucional compite con la presión social.
¿“Nuevo fracaso”? Por qué dolió tanto esta ventana
- Cero profundidad ante Japón. México produjo poco, Japón dominó tramos largos y hasta el propio entrenador admitió que fue un partido “poco atractivo para el público”.
- Empate sufrido ante Corea. La reacción final maquilló errores puntuales, especialmente en coberturas y transiciones. Sensaciones divididas.
- Narrativa acumulada. Los altibajos de 2025 (incluida una derrota reciente ante Colombia en septiembre a nivel representativo) alimentaron la idea de que el equipo no despega lo suficiente con rivales de jerarquía.
La agenda que puede cambiarlo todo
Octubre trae exámenes de alto voltaje: Colombia y Ecuador. Uno de ellos se jugará en casa, en el Estadio Akron de Guadalajara, con el público mexicano como juez y parte. Un rendimiento convincente puede bajar la espuma; lo contrario, multiplicarla.
¿Crisis real o crisis de percepción?
- A favor de Aguirre: experiencia, jerarquía y un esqueleto táctico que, cuando ajusta, compite; además, cuenta con el respaldo formal para llegar a 2026.
- En contra: atasco creativo, picos de desconcentración y poca contundencia ante selecciones Top de Asia y Conmebol en amistosos recientes.
Lo que pide la afición
Más que nombres, la tribuna exige identidad: presión alta coordinada, circulación con intención, amplitud real por bandas y un “9” con socios. La gente quiere ver un Tri que imponga condiciones y no sólo aguante; que cuando sufra, sepa por qué sufre y cómo corrige.
Claves tácticas (y medibles) para el giro inmediato
- Salida limpia y verticalidad: alternar salida de 3 con laterales altos para acelerar la segunda jugada y acercar al “10” a la zona de remate.
- Transición defensiva: prioridad a coberturas interiores para no partir al equipo tras pérdida.
- Balón parado: automatismos en primer y segundo poste; México debe recuperar ahí 3–5 goles por ventana.
- Minutos para el momento: premiar forma actual sobre jerarquías históricas; rotación sí, pero con lógica competitiva de 60–30 minutos.
¿Y si la FMF se ve forzada a decidir?
El football business pesa: México será anfitrión en 2026 y necesita calma. Una racha positiva en octubre despresuriza; un doble tropiezo podría reabrir el debate en los despachos. Hoy, la línea institucional es continuidad; el juicio popular, condicional al rendimiento.
Ficha rápida
- Estado del banquillo: Aguirre, ratificado rumbo a 2026 por la FMF.
- Últimos marcadores clave: 0–0 vs. Japón; 2–2 vs. Corea del Sur.
- Próximos duelos: Colombia (ventana de octubre) y Ecuador en el Akron (14 de octubre).
