Sheinbaum responde a Trump y baja el tono del choque diplomático: la presidenta Claudia Sheinbaum minimizó este 18 de junio de 2026 las declaraciones del mandatario estadounidense Donald Trump, quien desde la Cumbre del G7 aseguró que «los cárteles gobiernan México». Con la frase «no hay que engancharse en cada declaración«, la mandataria mexicana rechazó esa afirmación, defendió la existencia del Estado mexicano y reivindicó la soberanía nacional frente a las críticas de Washington.
El cruce de posturas reaviva la tensión bilateral en materia de seguridad y combate al narcotráfico, en uno de los episodios políticos de mayor interés de la semana. La réplica de la presidenta se apoyó en cifras de resultados y no en una confrontación personal.
Qué dijo Trump en el G7 sobre los cárteles en México
El 17 de junio de 2026, al cierre de la Cumbre del G7, Donald Trump endureció su discurso sobre la situación de seguridad en el país vecino. «Los cárteles dirigen México. Ni siquiera está cerca de ser una discusión», afirmó el presidente de Estados Unidos.
El mandatario fue más allá y sostuvo que México «ha perdido el control de su país». En la misma intervención describió a la presidenta mexicana como «una mujer muy buena, pero una mujer muy asustada».
Las declaraciones, difundidas por medios internacionales, colocaron de nuevo en el centro del debate la relación entre ambos gobiernos y la narrativa estadounidense sobre la capacidad del Estado mexicano para enfrentar al crimen organizado.
Sheinbaum responde a Trump: «No hay que engancharse»
Al día siguiente, 18 de junio, llegó la respuesta. Frente a las afirmaciones del mandatario estadounidense, Sheinbaum responde a Trump con un mensaje de contención: «No hay que engancharse en cada declaración, pero el pueblo de México sabe que estamos trabajando».
La presidenta consideró que su homólogo «no está bien informado» sobre la realidad del país y subrayó un punto central de su argumento: «el Estado mexicano existe». Con ello respondió de forma directa a la idea de que los cárteles ejercerían el control del territorio nacional.
Sheinbaum también descartó cualquier confrontación personal. «No queremos ni debemos entrar en un debate personal con el presidente Trump», señaló, en una postura que privilegia la defensa de la soberanía sobre el intercambio de descalificaciones.
Una estrategia de no confrontación
El tono mesurado de la mandataria responde a una línea que ha sostenido en episodios previos de tensión con Washington. En lugar de replicar cada señalamiento, optó por reorientar la conversación hacia resultados verificables en seguridad.
Las cifras de seguridad que citó la presidenta
Para sustentar que el Estado mexicano sí funciona, Sheinbaum recurrió a datos concretos de su administración. Estos fueron los principales argumentos que presentó como evidencia de resultados:
- Reducción del 46% en homicidios dolosos, como indicador de la mejora en los niveles de violencia en el país.
- Caída del 70% en la entrada de fentanilo a Estados Unidos por tierra, un dato directamente vinculado a la principal preocupación de Washington.
- El abatimiento de Nemesio Oseguera Cervantes, «El Mencho», líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), ocurrido en febrero de 2026.
La presidenta presentó el golpe contra «El Mencho» como una muestra de la capacidad operativa del Estado frente a las estructuras criminales más poderosas. El CJNG es considerado una de las organizaciones de mayor alcance en el país, por lo que el abatimiento de su cabecilla fue destacado como un resultado de peso en la estrategia de seguridad.
Por qué importa el roce entre Sheinbaum y Trump
El intercambio trasciende lo declarativo. La afirmación de que «los cárteles gobiernan México» forma parte de un discurso que en Estados Unidos ha servido para presionar en temas de seguridad fronteriza, migración y combate al narcotráfico.
Para México, la respuesta tiene una dimensión de soberanía. Al insistir en que «el Estado mexicano existe», la presidenta busca contrarrestar la narrativa de un país sin control y blindar la relación bilateral frente a posibles medidas unilaterales.
El episodio ocurre en un contexto político sensible, en el que la seguridad y la relación con el vecino del norte son temas prioritarios en la agenda nacional. Por su carga política y el roce con Estados Unidos, el tema se convirtió en uno de los de mayor interés de la semana.
Tensión bilateral en seguridad
El cruce de declaraciones se suma a un historial reciente de fricciones entre ambos gobiernos en torno al narcotráfico. La forma en que se resuelva este nuevo capítulo podría influir en la cooperación futura en materia de seguridad y en el tono de la diplomacia entre México y Estados Unidos.
Puedes consultar la cobertura original en Infobae y los detalles de las declaraciones de Trump en el G7 en Proceso.
Preguntas frecuentes
¿Qué respondió Sheinbaum a Trump tras el G7?
Sheinbaum respondió a Trump con la frase «no hay que engancharse en cada declaración» y afirmó que el mandatario estadounidense «no está bien informado». Rechazó que los cárteles gobiernen México y aseguró que «el Estado mexicano existe», defendiendo la soberanía nacional sin entrar en un debate personal.
¿Qué dijo Trump sobre los cárteles y sobre Sheinbaum?
El 17 de junio de 2026, al cierre del G7, Trump afirmó que «los cárteles dirigen México» y que el país «ha perdido el control». También describió a la presidenta Claudia Sheinbaum como «una mujer muy buena, pero una mujer muy asustada».
¿Qué cifras de seguridad citó Sheinbaum?
La presidenta mencionó una reducción del 46% en homicidios dolosos y una caída del 70% en la entrada de fentanilo a Estados Unidos por tierra. Además, recordó el abatimiento de «El Mencho», líder del CJNG, en febrero de 2026, como prueba de la capacidad del Estado.
Conclusión
El nuevo capítulo de tensión muestra dos estrategias enfrentadas: el discurso de presión desde Washington y la respuesta de contención desde Palacio Nacional. Al optar por la frase «no hay que engancharse» y respaldarla con cifras, Sheinbaum responde a Trump apostando por defender la soberanía y los resultados de seguridad antes que por el choque verbal. El desenlace de este roce marcará el tono de la relación bilateral en los próximos meses.
