La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le puso un candado al juicio político contra Samuel García: el Congreso de Nuevo León puede continuar con el procedimiento, desahogar pruebas y hasta votarlo, pero no podrá ejecutar la destitución ni la inhabilitación del gobernador mientras el máximo tribunal resuelve el fondo del caso. La medida se dictó dentro de la controversia constitucional 386/2026 y se difundió el lunes 13 de julio en la Lista Extraordinaria de Notificaciones del tribunal, según consignaron Infobae y El Imparcial.
La controversia fue promovida por el Poder Ejecutivo de Nuevo León, es decir, por el propio gobierno de García Sepúlveda, y fue admitida el 8 de julio. De acuerdo con El Imparcial, la ministra instructora del expediente es María Estela Ríos González, quien fue consejera jurídica del Ejecutivo federal entre septiembre de 2021 y septiembre de 2024. El argumento central de la suspensión es que separar del cargo a un funcionario electo por voto popular podría generar un daño de difícil reparación, porque el tiempo que no se ejerce un mandato no se recupera.
El propio gobernador celebró la decisión en redes sociales. «Acaba de publicar la SCJN la admisión y suspensión del juicio político», escribió García en su cuenta de Instagram, aunque la resolución es más acotada de lo que sugiere ese mensaje: lo suspendido es la ejecución de las sanciones, no el procedimiento legislativo.
Qué frena y qué no frena la suspensión en el juicio político contra Samuel García
La distinción es jurídicamente relevante y explica por qué el conflicto sigue abierto. La suspensión de la Corte no ordena al Congreso de Nuevo León detener el trámite ni archivar el expediente. Lo que impide es que, en caso de que los diputados aprueben una sanción, ésta pueda materializarse:
- El Congreso local puede seguir con la investigación, las diligencias y la eventual votación.
- El Congreso local no puede ejecutar la separación del cargo ni la inhabilitación del gobernador.
- La suspensión es provisional y dura hasta que la SCJN resuelva la controversia 386/2026.
Es la segunda contención judicial en menos de una semana. El viernes 11 de julio, el Juzgado Tercero de Distrito en Materia Administrativa en Nuevo León ya había concedido un amparo provisional que frenaba la votación misma, según El Imparcial. La suspensión de la Corte opera con otra lógica: deja intacta la facultad del Congreso y del Tribunal Superior de Justicia para resolver el fondo, pero congela sus efectos.
El origen: mil millones de pesos y despachos ligados al entorno familiar
La denuncia que detonó el procedimiento fue presentada el 8 de junio por Anabel del Roble Alcocer Cruz, dirigente estatal de Morena, quien la interpuso en su calidad de ciudadana. En ella se acusa a García Sepúlveda de presuntamente triangular alrededor de mil millones de pesos de recursos públicos hacia empresas y despachos vinculados con su entorno familiar, entre ellos un bufete relacionado con su padre.
Las cifras que circulan varían: distintos reportes hablan de mil millones y hasta de mil 400 millones de pesos. Ninguna de esas imputaciones ha sido acreditada mediante sentencia, y el gobernador las ha rechazado. El 23 de junio, García entregó al Congreso un documento de defensa de 254 páginas.
El 12 de junio, la Comisión Anticorrupción del Congreso de Nuevo León declaró procedente la denuncia por mayoría. La coordinadora de Movimiento Ciudadano, Sandra Pámanes, votó en contra al sostener que la acusación carece de pruebas suficientes. La comisión abrió después una fase de investigación en la que, según Proceso, requirió información a más de 60 dependencias estatales y una decena de empresas sobre su relación con los despachos donde el gobernador figura como socio o propietario.
El umbral es alto: para destituir e inhabilitar al Ejecutivo estatal se necesitan al menos 28 de los 42 votos que integran el Congreso de Nuevo León.
Morena dividida y una oposición que desconfía
El juicio político contra Samuel García ha tenido un efecto colateral dentro del propio Morena. En la sesión de la Comisión Anticorrupción, la única representante morenista presente, Grecia Benavides, votó a favor de iniciar el procedimiento, mientras que los diputados Mario Soto y Rodrigo Montemayor se ausentaron. Ambos fueron sancionados por el partido: Soto quedó suspendido provisionalmente como consejero estatal y Montemayor no podrá participar en actividades partidistas de Morena en Nuevo León, según reportó La Silla Rota.
Desde la oposición, el PAN advirtió que las divisiones internas de Morena podrían terminar por «salvar» al gobernador emanado de Movimiento Ciudadano, según El Financiero. Analistas consultados por La Silla Rota coinciden en que la fractura morenista debilita el proceso.
Sheinbaum se deslinda: «Es la ministra quien tiene que dar toda la información»
La presidenta Claudia Sheinbaum fue cuestionada este martes 14 de julio sobre la resolución durante su conferencia matutina en Palacio Nacional y se deslindó de cualquier intervención del gobierno federal en el bloqueo a las sanciones.
«Un gobernador puede ser enjuiciado de acuerdo a las constituciones de cada Estado de la República y es la ministra quien tiene que dar toda la información de por qué toma esta decisión», dijo la mandataria, de acuerdo con la cobertura de Infobae. Añadió que revisaría los argumentos de la ministra instructora, pero subrayó que corresponde al Congreso local definir si el procedimiento procede.
El caso coloca bajo la lupa a la nueva Suprema Corte, integrada por ministras y ministros electos por voto popular, en un litigio que enfrenta a un gobierno estatal de Movimiento Ciudadano con un Congreso local donde Morena, PAN, PRI y PRD empujaron el procedimiento. Mientras la controversia 386/2026 no se resuelva, el juicio político contra Samuel García seguirá su curso, pero sin capacidad de sacarlo del cargo.
Preguntas frecuentes
¿Puede el Congreso de Nuevo León destituir a Samuel García tras la resolución de la Suprema Corte?
No. La SCJN suspendió la ejecución de cualquier destitución o inhabilitación mientras resuelve la controversia constitucional 386/2026. El Congreso puede seguir con el procedimiento e incluso votarlo, pero la sanción no podría materializarse.
¿De qué acusan a Samuel García en el juicio político de Nuevo León?
La denuncia, presentada el 8 de junio por la dirigente estatal de Morena Anabel del Roble Alcocer Cruz, lo acusa de presuntamente triangular alrededor de mil millones de pesos de recursos públicos hacia empresas y despachos ligados a su entorno familiar. Ninguna imputación ha sido acreditada por sentencia y el gobernador las rechaza.
¿Cuántos votos se necesitan para destituir al gobernador de Nuevo León?
Se requieren al menos 28 de los 42 votos que integran el Congreso de Nuevo León para destituir e inhabilitar al Ejecutivo estatal.
Fuentes
- Infobae — SCJN blinda a Samuel García: impide su destitución e inhabilitación en juicio político de Nuevo León
- El Imparcial — Suprema Corte falla a favor de Samuel García y frena cualquier sanción del juicio político, incluida su destitución
- Infobae — La Mañanera de Claudia Sheinbaum del martes 14 de julio: se deslinda del bloqueo al juicio contra el gobernador de Nuevo León
- El Financiero — PAN advierte que Morena 'salvará' a Samuel García de juicio político en Nuevo León
- La Silla Rota — Juicio político contra Samuel García terminó por dividir a Morena en NL: expertos
Créditos de imagen: ProtoplasmaKid (CC BY-SA 4.0); Fernando2812l (CC BY-SA 4.0); Drkgk (CC0). Vía Wikimedia Commons.
Deja un comentario